Национальная
Академия Гитары

Вот здесь набрел на хороший архив мп3:

www.###.com


Есть практически всё. После бесплатной регистрации можно бесплатно скачивать треки целиком в пониженном качестве. Очень удобно для предварительного прослушивания

Я лично уже переслушал "предварительно" десяток альбомов из которых восемь отправил в мусор

Я этим сервером регулярно пользуюсь.
Считаю его лучшим, учитывая возможность пред-прослушивания и большой выбор музыки, а также возможность выбирать качество кодирования (при покупке музыки): от 128 битрейт (low quality) до 384 (CD quality).
Единственное, что мне не нравится в нем - это способ классификации музыки, т. е. к какому стилю и жанру относится группа или исполнитель.
К примеру на исполнителя Ananda Shankar, там указывается, что стиль этой музыки: Rock, Instrumental Rock.
Ну какой же это рок? Даже по имени исполнителя можно понять, что это не рок. А если послушать, так и вообще понятно: этно-музыка с индийскими мотивами, где постоянно звучит ситар. Вот так вот!
И таких ошибок там не мало. Мне интересно: по какому критерию они классифицируют музыку, хоть бы слушали сперва, прежде чем делать подобные выводы.
В целом же: сервер очень хороший и я им доволен, по крайней мере по сравнению с другими подобными серверами.

Это пиратский сервер

Из неплохих платных есть ещё http://###.ru - пользовался им, пока халява не прикрылась. Огромный архив, предпрослушивание, битрейты от 160 кбпс. Можно заработать халявный доступ на неделю, закачав им два оригинальных альбома

Ну если так рассуждать, то известо ли вам, что формат mp3 был выдуман пиратами, с целью сжатия музыки (для размещенния нескольких альбомов на одном CD).

mp3-музыка - это пиратская музыка! Как здесь не увертывайся, но это факт. И здесь не стоит сильно ломать голову: ну пиратская, ну что поделаешь, главное чтобы качественно было "програбленно" и преобразовано в mp3. Зато ведь дешево!

Почему пиратский?

Егор, да я прост вспомнил, как De Niss радел за чистоту инет-ресурсов НАГ от пиратства . А с чего ты решил, что мп3 придумали пираты?
http://region.computerra.ru/region/nnov ... /420/5272/

De Niss, написано, конечно, красиво, но...
http://www.newstrack.ru/default/news/co ... /id/39653/
Что я и пытался доказать в той теме про файлообменник

Н-да... Темка не удалась...

Хотя в этой истории много непонятного.
Само распространение через Интернет вполне попадает под нарушение авторского права (как передача в эфир) - можно найти сотни прецедентов и судебных разбирательств, начиная с библиотеки Мошкова.

Действительно, для уголовного преследования простого наличия сайта может быть мало - это всё-таки уголовный кодекс, предполагающий совершение преступления, а не нарушения прав. Тем более нельзя говорить о преступлении в случае, когда правовое поле четко не определено.

Однако это не исключает гражданского производства о нарушении АП, о чем, в том числе, намекнула прокуратура. В гражданском производстве действуют несколько иные принципы и четкое определение правового поля там не столь принципиально.

Поэтому непонятно, почему некая ассоциация, отстаивающая права своих авторов, не обратилась в общегражданский суд, а вместо этого говорит, что "мы не получили ответа от прокуратуры", хотя ответ этот давно озвучен во всех СМИ.

А я считаю что мп3 это круто!!!
Я например искал в городе диски Сатриани, был готов потратить деньги на лицензионные, но НЕТУ такого. Полки заполнены всяким гавном: Звери, Фабрика, рэпа американского. А что понастоящему классное нет!

Захожу в хороший муз. магазин, говорю что у вас есть из гитаристов послушать, а мне в ответ них...я!

Ну и как тогда поступать, только интернет и супер формат мп3!!!

Давно пора было лицензировать выпуск мп3 дисков, пусть бы они стоили дороже, зато не говорили что это пиратское!

Вопрос-то не в формате, а в правах на произведение.
Если права на произведение куплены (либо разрешается трансляция произведения с выплатой вознаграждения автору), можешь тиражировать хоть в CDDA, хоть в mp3.

Вот, кстати, по поводу законов: