Antony Gray писал(а):
Мм... Это мое первое сообщение. Почитал вводную лекцию. Сложилось впечатление, как будто оккультная секта, только без обид. "Мы вас будем два года готовить, а вот на третий год вы будете готовы для Тайных знаний, вредных для непосвященных". Упоминание Тибетских пирамид (про ламаистские человеческие жертвоприношения никто не слышал?). Я понимаю, что это все первые впечатления, но все же...
При всем моем уважении к академии, Antony Gray абсолютно прав!
Не вводную лекцию нужно выкладывать для ознакомления, а нормальную, информативную (Семь тысяч восклицательных знаков) И лучше не одну, а две-три из разных курсов.
Я бы рекомендовал лекцию про устройство гитары и еще какую-нибудь с нотами и табулатурами, лучше ту, где написано про то, как сильно исписаны карандашом должны быть ноты у нормального музыканта, чтобы человек сравнил ее с любой другой лекцией найденной в инете или в самоучителе. Сомнения бы отпали.
Демо-лекции должны быть максимально информативны.
Также, я настоятельно рекомендовал бы выложить в свободный доступ ВСЕ видеоприложения ко всем курсам! Меня очень часто просят прислать список произведений, которые мы проходим, студенты делающие выбор гитарного учебного заведения. Это был бы идеальный PR ход (не шучу)! Таким образом академия показывает чему научит самым комфортным образом, при этом не раздает свои знания бесплатно. Не пришлось бы, так же, отправлять компакты с приложениями, ну хотя бы в Москву.
Лично я каким-то чудом разглядел в море пафоса вводной лекции логику последующих учебных материалов. Чудом!
Меня уже несколько человек по аське спрашивали, стоит ли учиться в НАГ. Я всем говорю, что стоит, и отправляю кусок лекцию про устройство гитары. Про то, из каких сортов дерева делают детали инструмента. Люди в восторге!!
Не подумайте только, что я считаю вводную лекцию бесполезной. Нет, нет и еще раз нет! Она очень полезна. Она дает уверенность в себе и усиливает желание заниматься музыкой. Она -- часть первого курса. Но, показывать как «замануху» нужно точно не ее!
Вывод печален. Сайт академии не отвечает требованию привлекать в учебное заведение новых студентов, и нуждается в замене. Мало того, сайт отталкивает потенциальных студентов. Людей сильно смущает вводная лекция и наличие лишнего, по их мнению, пафоса на сайте в целом. Они все неосознанно полагают, что дальше будет сплошное шаманство.
За три года профессиональным гитаристом не стать. Это надо понимать. За три года можно встать на верную дорогу. Академия помогает разобраться с дорогой.
Сомневающимся:
Ребята, обижаться на НАГовцев не надо, музыканты, -- натуры творческие. Им сложно разобраться в премудростях бизнеса, устройстве хороших PR кампаний и т.п. И сайты делать они тоже не умеют. Но, свое дело они знают очень хорошо!
Просите преподавателей прислать вам хотя бы одну характерную лекцию из интересующего вас курса для ознакомления по электронке. Думаю, вам не откажут. Тем более, что им ЕСТЬ ЧЕГО показать, и скрывать в общем-то нечего. Общаясь с академией, лично я, делаю однозначный вывод, что наши преподаватели в первую очередь занимаются обучением студентов и лишь во вторую бизнесом, ибо бизнес получается хуже.