Национальная
Академия Гитары

Я полагаю, что вопрос поставлен некорректно. Постановка, на мой взгляд, не должна нравится или не нравится. Также как нам не должны нравится или не нравится инструменты, которые используются мастерами для, к примеру, ремонта нашего дома. Другое дело, когда инструмент кривой, косой и некачественный. Тогда результат предопределен. Мы же оцениваем результат.

Таким образом, вопрос стоит следующим образом:
1. Насколько данная постановка правильна?
2. Если она неправильна, то насколько это критично? Т.е. грозит ли это последствиями для развития техники в будущем, для качества игры в целом?
3. Если эта неправильность критична, то что необходимо предпринять?

Скажу честно, что мне так играть очень даже удобно и комфортно. Кисть расслаблена и находится в тонусе ровно настолько, насколько это необходимо для извлечения звука. И совершенно точно, что движение идет от первого сустава.

А для чего вообще нужна постановка, Дима?

Диана, как мне досмотреть фильм, чтобы потом мы смогли обменяться впечатлениями?

Воспроизведение останавливается, просят послать платную sms, что я конечно не делаю.

Я досмотрел этот замечательный фильм. Он был очень кстати в непростую минуту, когда я вдруг потерял чувство Музыки и потом благодаря фильму обрёл его вновь.

Готов к обсуждению.

Есть один момент, который меня очень смущает.

1900-й мальчиком подходит к роялю и сразу начинает играть - очень хорошо. Так не бывает!

Боюсь, что у многих зрителей может создаться иллюзия, что 1900-му это было "дано", а нам, грешным, "не дано". Опасная и вредная иллюзия, поскольку опыт обучения в НАГ свидетельствует как раз об обратном.

Гениальность не исключает, а, напротив, предполагает ежедневный каторжный труд.

Диана, мне нужно подумать и прочесть первоисточник.