Национальная
Академия Гитары

GuitarForum.ru

YouTube канал национальной академии гитары
Текущее время: 17.04.21 10:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выступления Младшей группы Конкурса "КУБОК НАГ-2021"
СообщениеДобавлено: 31.01.21 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.01.04 21:16
Сообщения: 1674
Откуда: Национальная Академия Гитары
Мы начинаем общее прослушивание участников Младшей группы Конкурса "Кубок НАГ-2021"!

На этот раз в Младшей группе только два конкурсанта из России и Казахстана – они учащиеся младших курсов Академии гитары.

Каждый из конкурсантов исполняет по два произведения, из которых одно является обязательным, выбранным им из перечня обязательных пьес, согласно Положению о Конкурсе "Кубок НАГ-2021", второе произведение участник выбирал свободно.

1. Мы просим всех наших учащихся, не участвующих в Конкурсе, принять участие в голосовании и выставить каждому из конкурсантов оценки за каждую из исполненных им пьес по десятибалльной шкале оценок. Оценки необходимо отправить в ЛС пользователю Жюри на Форуме Академии.

Для тех, кто не знаком с десятибалльной шкалой оценок, мы приводим таблицу соответствия с привычной пятибалльной шкалой. Мы также добавили примерные вербальные резюме, чтобы Вам было легче ориентироваться в своих впечатлениях от игры:

10 баллов = оценка 5+ (исключительная игра – великолепно, восхитительно)
9 баллов = оценка 5 (безупречное, блестящее исполнение)
8 баллов = оценка 5– (прекрасная игра, но немного не дотягивает до эталона)
7 баллов = оценка 4+ (достаточно качественная игра, но все-таки с некоторыми небольшими недочетами)
6 баллов = оценка 4 (хорошее, добротное исполнение, но несколько формальное – не трогает, не запоминается)
5 баллов = оценка 4– (неплохая игра, но с заметными недостатками)
4 балла = оценка 3+ (посредственное, сырое исполнение, но с некоторыми интересными моментами)
3 балла = оценка 3 (явно некачественная игра – не понравилось)
2 балла = оценка 3– (очень некачественное исполнение, с явными грубыми ошибками и недоработками)
1 балл = оценка 2 (откровенно плохая игра – категорически не понравилось)

2. Баллы нужно выставить за каждую пьесу отдельно. То есть, за каждый ролик необходимо выставить отдельный балл.

Например:
Иван Петров: 7, 8.
Петр Сидоров: 6, 9.

Максимально конкурсант может набрать в сумме не более 20 баллов (10+10=20).

3. Каждый участник Конкурса должен проголосовать ЗА ВСЕХ КОНКУРСАНТОВ, кроме самого себя. (Участники Конкурса СЕБЯ НЕ ОЦЕНИВАЮТ! Они должны оценить только всех других конкурсантов.)

4. Если Вы не проставите баллы хотя бы одному участнику – Жюри Ваше голосование при подсчете баллов НЕ УЧТЕТ.

5. Результаты голосования (с проставленными баллами) участникам Конкурса тоже нужно отправить в ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ участнику Форума с ником Жюри

***

ВЫСТУПЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ МЛАДШЕЙ ГРУППЫ:


1. Виктория Стекольникова (г. Санкт-Петербуг)

1. Дж. Леннон, П. Маккартни "Yesterdey"





2. Франcиско Таррега Этюд е-moll








2. Дмитрий Горкунов (Казахстан, г. Семей)

1. "Ветер Перемен" Р. Шенкер К. Майне, гр. Scorpions





2. Дж. Леннон, П. Маккартни "Yesterday"




Итак, на этом все конкурсные выступления участников Младшей группы завершены. Благодарим Вас за внимание и интерес к Конкурсу, и ждем Ваших оценок участникам!

http://www.aguitar.ru


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выступления Младшей группы Конкурса "КУБОК НАГ-2021"
СообщениеДобавлено: 01.02.21 10:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 03.11.16 0:10
Сообщения: 17
Свои оценки выступлений участников Конкурса присылайте, пожалуйста, сюда личным сообщением (кнопочка ниже с буквами ЛС и рисунком двух человечков)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выступления Младшей группы Конкурса "КУБОК НАГ-2021"
СообщениеДобавлено: 07.02.21 23:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 03.11.16 0:10
Сообщения: 17
Дорогие друзья! Мы публикуем результаты голосования по младшей группе "Конкурса НАГ-2021"

Звание дипломанта Конкурса НАГ-2021 присуждается Дмитрию Горкунову.

В связи с малочисленностью участников, второе и третье место решено не присуждать.

Первое место присуждается Виктории Стекольниковой!
Она награждается бесплатным семестром обучения в НАГ.

Поздравляем вас, друзья, с заслуженными наградами! :clap: :bis: :bis: :bis:

Таблицу с оценками всех членов Жюри - и студенческого, и официального, можно посмотреть здесь: https://cloud.mail.ru/public/SFZE/FYeph9wyc

Оценки и рекомендации членов Жюри можно будет посмотреть в следующем посте от имени Жюри.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выступления Младшей группы Конкурса "КУБОК НАГ-2021"
СообщениеДобавлено: 08.02.21 0:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 03.11.16 0:10
Сообщения: 17
1) Оценки и рекомендации от Олега Киселева:

Стекольникова – 9, 10
Горкунов – 8, 8

1. Виктория Стекольникова. Проверить басы в первой пьесе. Хотелось бы более контрастной динамики, то есть форте – погромче, а пиано – потише. Рекомендовал бы побольше этюдов и пьес, где мелодия проводится пальцем а. Мне показалось, что из-за его слабости мелодия звучит не столько плотно и ярко. Трудно судить по записи. Вроде ногтями играете. Тоже бы хотелось более мягкого ногтевого звука. Для этого играть не плоскостью ногтя, а левым боком и ногти обязательно тщательно шлифовать кожей!

2. Дмитрий Горкунов. Очень неудачно выбрана вторая пьеса. Как правило стараются в разных стилях и эпохах выбирать. А тут обе из рока и примерно одного времени. По ногтям тоже самое, что и у Виктории. Показалось, что очень часто аккомпанемент звучит громче мелодии. Не очень хорошая гитара не даёт возможности для динамического разнообразия. Хотелось бы более частого применения пиано, а то как-то очень кричащая и резкая по звуку игра получается.

2)Оценки и рекомендации от Марины Казаковой:

Виктория Стекольникова
- 8 Ритм в начале пьесы гуляет как угодно: торопливость в пассаже, и он получается рваным и скомканным, причем каждый раз! Аккомпанемент, пожалуй, надо проверить – не все басы на месте. Конечно, может быть, это не очень удачное переложение…
- 9 Очень неплохо!

Дмитрий Горкунов
- 7 Не хватает музыкальности, ощущение, что играете под метроном – музыка подчинена ритму, а не ритм музыке. Кроме того, мелодия и аккомпанемент звучат одинаково громко. Аккомпанемент мешает воспринимать мелодию, иногда звучит даже громче неё. Его надо играть тише, причем серьезно. Ощущение, что выжимаете из гитары звук. Играйте спокойнее, расслабьтесь, гитара – инструмент задушевный, не надо из нее выбивать звук. И конечно, при более подвижном темпе пьеса звучала бы интереснее. Но что надо отметить, сыграно все очень чисто.
- 7 Те же проблемы. Темп очень низкий, что тоже мешает восприятию. Нет динамики. Все громко…

3) Оценки и рекомендации от Вячеслава Шувалова:

1. Стекольникова – 7,9
2. Горкунов – 6, 7

1. Стекольникова. В Естедей есть фальшивые басы и местами рвется мелодия. В целом, не хватает мягкой, песенной напевности. Резковатая и несколько нервная игра. Поискать душевность звучания. Этюд – очень хорошо! Но стоит поработать над динамическими оттенками, возможно – над растембровкой повторов частей. Я бы посоветовал для более выпуклого и выразительного голосоведения попробовать играть мелодию пальцем а на первой струне хотя бы легкое, мягкое апояндо – это вполне возможно и уместно при таком виде арпеджио.

2. Горкунов. Ветер Перемен – не хватает тембровых и динамических контрастов повторов частей. Очень громкий аккомпанемент – забивает мелодию. Хотелось бы более мягкого, выразительного, напевного голосоведения. Естедей – гораздо более добротная игра, хорошее ведение мелодической линии, чувствуется музыкальность, выразительность. Но огорчает несколько грубоватый, излишне громкий, грузный аккомпанемент, он явно давит мелодию. Советую особо поработать над дифференциацией, балансировкой главного и обрамляющего – мелодии и сопровождения. Проще говоря – смягчать, убирать на второй план аккомпанемент мелодии, не выкрикивать его, не долбить, играть мягче и чуть тише. В обеих пьесах просится более подвижный темп, иначе нет свободного, естественного потока музыки, она получилась наподобие стоячего пруда, нужно движение, дыхание музыкальной ткани!


Надеемся, что рекомендации членов официального жюри помогут вам подняться на более высокую ступень в вашем искусстве!
Удачи вам, друзья!
И пусть эти выступления будут далеко не последними в Вашей жизни!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB