Попробую и я немного проанализировать..
Романс Гомеса1. Сергей. Сергей записывает и показывает Романс уже не в первый раз. Некоторое время назад я был свидетелем его стремительного прогресса в исполнении этой пьесы. И сейчас я ожидал уже отработанного, практически идеального исполнения. Но ожидания, к сожалению, не оправдались. Есть заминки в постановке аккордов, есть совершенно непонятное арпеджиато (заключительный аккорд). Громкость основного голоса самопроизвольно гуляет. В общем, есть еще над чем работать...
2. Юрий. Для Юрия пьеса новая, возможно, еще не совсем освоенная и обкатанная. Некоторые ноты не проигрываются, громкость основного голоса и баса частенько "проваливается". Видна некоторая поспешность при исполнении, что ли...
3. Андрей. Сыграл здорово. Хороший звук, хорошие голоса, разнообразный тембр, вибрато.. Слушается очень приятно. Правда, тоже кое-где не все нотки проигрываются. Нехорошее освещение. Ну, и как-то с его стороны как будто бы нет никакого взаимодействия со зрителями..
4. Диана. На мой взгляд - просто прекрасно. Аккуратно, точно, душевно. Кое-где есть заминки, но, похоже, это просто из-за новизны пьесы. Замечательно сыграно вступление. Ролик очень хорошо оформлен. Есть фон, есть хорошее освещение, хороший звук. Есть улыбка, "посыл" к зрителям. Диана не просто играет дома. Она выступает перед зрителями, перед нами. Ролик очень и очень достойный. Смотреть и слушать очень приятно.
5. Денис. Сильно сыграно вступление. Очень интересно, мощный посыл. Ожидалось, что и дальше будет на том же уровне, но вдруг все провалилось... Стало скучновато слушать. Есть заминки и провалы.. А концовку просто как-то скомкал. Плохое освещение - видимо, сидел прямо под люстрой, лицо получилось в тени.
6. Антон. Нашел интересный и сложный вариант - с тремоло, но опять же, как и в прошлом конкурсе, по-моему, не совсем справился с ним. Уважаю за поиск красивых и непростых путей, но эти пути ко многому обязывают. К сожалению, есть заминки, да и тремоло хотелось бы ровнее..
![Sad :-(](./images/smilies/silver_sad.gif)
И картинка почему-то сжата по горизонтали.
7. Валерий. Не знаю, сколько времени Валерий играет эту пьесу. Конечно, звучит слабовато... Темп замедлен, основной голос выделяется плохо. Звук неплохой - это плюс. И, конечно, огромный респект за то, что Валерий не побоялся участвовать в конкурсе, в отличие от многих "затаившихся" студентов. Одно это делает ему честь.
Итак, по моему мнению, в этой номинации абсолютный победитель -
Диана. По всем критериям.
Yesterday1. Сергей. Опять же не все ноты проигрываются, есть заминки. И как-то не хватает живости, что ли...
2. Андрей. На мой взгляд, необоснованные внезапные изменения темпа в аккомпанементе. В остальном слушается приятно. Претензии к картинке - выше.
3. Юрий. Юрий хорошо знает и любит творчество Битлз, должен был исполнить эту пьесу вообще на отлично. Но есть провалы в линии баса...
4. Диана. Сыграно очень хорошо. Точно и аккуратно. Добавлены вступительные аккорды, которых не было в нотах лекции. Приятные замедления в переходах между частями. Опять же посыл к зрителям есть. Но вот повтор 1-го куплета и припева без развития - лишний..
5. Антон. Технически все хорошо. Все ноты сыграны, все звучит. Но на мой взгляд, Антон чересчур экспрессивен. Излишняя экспрессия здесь, по-моему, не нужна. Про картинку я уже говорил выше.
Соответственно, мой голос опять же достается
Диане.
Blue MoonВыбирать из двух исполнений легче, чем из 5-7. Но ни одно из исполнений меня не вдохновило. Ребята, это же джаз, там должен быть некий свинг. В этой аранжировке очень интересная линия баса, вообще у Лауриндо Альмейды много всего интересного. И ничего из этого я не услышал.
Но надо выбрать лучшего. У Сергея есть технические оплошности, заминки. У Антона их значительно меньше, но зачем такие необоснованные изменения темпа? Ускорение, замедление... Там на припеве надо чуть ускориться, но не до такой же степени...
В общем, в этой номинации я голосую за
Сергея. Хотя, еще раз повторюсь, я не услышал того, чего ожидал...