Национальная
Академия Гитары

Офтопик. (Можно не читать)

PM, мы об этом пункте говорим?



Не пойму, чего хотел сказать автор форумов этим пунктом? По его словам, на его форумах можно общаться и на «ты», и на «вы». А как тогда нельзя? На «мы», что ли? То есть, надо полагать, автор форумов не желает видеть у себя тексты августейших особ? Или особ выдающих себя за августейших? Кто ни будь видит иной смыл этого пункта?

А все проще. Просто автор этих правил не задавался целью написать хорошие правила. Он не знает, для чего пишутся правила форумов, вообще, и зачем они нужны ему в частности. Он просто набил текст и все. Уверен, на сто процентов, что он не перечитывал свежим взглядом то, что он написал. (Для контраста: я свои тексты читаю раз по 15-20, правлю самому непонятные места, и только после этого они попадают на форум.)

PM, спасибо за ссылку. Эти правила и есть великолепная иллюстрация моих слов. Правила, которые я никогда не читаю. Прочитал из-за уважения к тебе, и то не до конца, уж извини. Пример того, как не надо составлять правила форумов. Суть всех этих 9+16+1(?)+18+(некоторое кол-во)+17+(некоторое кол-во)+15+(некоторое кол-во.)+(«и ещё») пунктов, которые я хоть, и не все, но таки прочёл, можно уместить всего в двух:

1. Администратор всегда прав.
2. Если администратор не прав – см. п. 1

Это – не шутка. Вот так надо было написать, а не морочить людям головы. Краткость – сестра таланта.

В тему. (Читаем)

Тут такое дело. В.В. (не Путин) пишет, что музыка = математика + «нечто». Пишет о том, мол, что про математику ща все расскажу, а вот про «нечто»... лет через эдак 3-5. (Я прекрасно понял, о чем шла речь в лекции, но сейчас отступлю чуть-чуть в сторону.)

Получается странная штука. «Математику» (как играть быстро) я разгадал сам, да и про «нечто» (как играть красиво) думаю, что ждать хоть бы и 3 года, не вытерплю. Тоже догоню своим умом. В этом, что ли, и заключается методика преподавания?

Словом, господа преподаватели, может, вы приоткроете тайну «нечта» уже сейчас? Ответьте сами на поставленный De Niss-ом вопрос-предложение.

Кое-что, безусловно, вы уже нам сказали. Но хотелось бы знать больше. Расскажите, как научиться соблюдать ритм? Как не сбиваться с ритма? Этого пока хватит.

Из личного «академического» опыта: начал подпиливать ногти особым способом каждый день, ошибаться с ритмом стал меньше.

однажды А.Эйнштейн был на званном обеде
к нему подошла девушка которая его не знала и спросила:
Я вас раньше не видела. Кто вы и чем занимаетесь?
Эйнштейн скромно ответил:
Меня зовут Альберт Эйнштейн. Я занимаюсь физикой.
Вы занимаетесь физикой?
переспросила девушка
А я с ней еще в школе разобралась...
(занавес)


кстати
в этот день тридцать пять лет назад погиб Джимми Хендрикс...

Чисто для проверки слов Silver'a решил опробовать "Ручеек" на быстрой скорости, и что-бы вы думали: примерно та-же история (с некоторыми несущественными различиями). Единственное я не доводил совсем уж до концертной скорости, т.к. все таки сперва решил доделать остальные задания.

Ну слава богу! Теперь мы все знаем, что я не один.
Vitus, прими мои поздравления, с маленькой победой.
Расскажи, что ли, про свой гитарный опыт? Ты с нуля, играл до Академии или...?
Если посмотреть на счетчик ответов/просмотров, то он показывает отношение 33/670 (на данный момент), т. е. 1/20 примерно.
Рискну предположить, что освоили мой метод примерно 20 человек соответственно, просто не стали об этом писать. (почти шутка)

Немного поясню.

Я сам пока видел, слышал, пробовал на себе и знаю только один путь. Называется он "Концертное исполнение Ручейка за год"

Суть его в том, чтобы ни в коем случае не форсировать скорость, то есть увеличивать скорость только при строгом условии сохранения "качества": ритмичности, точности, чистоты. Сначала чистота, потом скорость.

Поэтому пока я вижу один путь вперед: совершив такой прорыв в сознании, вернуться к прежней скорости, и продолжать работать над чистым исполнением, уже более точно представляя, куда надо прийти.

Но, вполне возможно, что в данном случае есть другой путь? Ведь была сказка про ковер-самолет, и стала реальностью.... А философский камень и вечный двигатель остались сказками, несмотря на безумное количество усилий...

Сначала скорость, потом чистота - это мечта о самолете или о вечном двигателе?

Тот, кто хорошо, пусть даже великолепно, умеет плавать «по-собачьи» на соревнованиях никогда не придет к финишу первым. Ребяты, переходите на «кроль». Всем понятно, что движения рук в этих стилях разные?

Стиль «кролем» надо сначала распознать, ухватить, почувствовать. А потом медленно-медленно, оттачивать точность движений этого стиля, и со временем, у вас он будет получаться все быстрее и быстрее, а главное, точнее, красивее, эстетичнее. В качестве поддержки моих слов процитирую Казакову Марину. (На сколько я могу судить по ее ответам, она – преподаватель Академии. Точных данных ее статуса, на форуме, к сожалению, нет).



Понятное дело, что тот, кто вообще плавать не умеет, пусть сначала научится «по-собачьи».

Ничего что я на спорт перешел?

Я не вижу смысла в этом возвращении. Лично я. У остальных может быть свое суждение.

Прошло уже две недели, и моя правая рука уверенно играет. Я не задумываюсь над тем, как она работает. Все на автомате все ОК. Ошибается именно левая, и не только в «ручейке». Но, меня не беспокоит точность установки пальцев левой руки в пространстве. Недожимы, непопадания в струну, в лад – с этим известно как бороться. (Играть медленно и точно, и все пройдет). А то в чем я не могу разобраться, так это в том, как научиться извлекать звуки точно вовремя. Не нарушая ритм. Что медленно играю, что быстро – фигня одна и та же. Не только «ручеек». Практически все. Временные интервалы соблюсти ОЧЕНЬ сложно. Даже немного не так. ВСЕ временные интервалы пьесы соблюсти ОЧЕНЬ сложно.

Будут советы?
А лучше не просто советы, а рекомендации преподавателей.

Я так понял ты про соблюдение длительности нот =) если да то ждать следущих лекций там про это будет подробно рассказанно =)