Национальная
Академия Гитары

Хе-хе! Хороший вопрос. Сейчас у меня к компу подцеплен старый усилитель марантц + JBL E20. Тоже не бог весть какая акустика, в угоду басу пожертвовали всем, зато сабвуфер не нужен и на столе умещаются
А если надо прослушать что-либо "без прикрас" можно воспользоваться наушниками.

наушники.. Это я упустил.. Стоило сказать, что большинство (да прямо скажем, все) наушники, что массово продаются в магазинах бытовой техники считаются "хорошими", когда (цитирую продавцов) "в этих наушниках даже самая ужасная запись будет звучать просто великолепно", то есть в цене уши с "приукрашиванием" звука, что для наших целей не годится... Так что хорошие наушники - это ещё один гвоздь в гроб мечты "уложиться в сотню баксов"...
Не буду никому навязывать свои предпочтения, но мне больше нравятся открытые модели (жена этот восторг, конечно не очень разделяет... ). Сейчас я пользуюсь моделью Nady 360. Опять же - это не мечта, есть свои минусы, но я далеко не миллионер, а эти уши полностью отрабатывают свою цену (1200 рублей), и пожалеть об этом приобретении мне ещё ни разу не пришлось....

А что это за чудо такое - открытые наушники? Получается что-то типа маленьких колоночек?

Про "уложиться в сто баксов" я имел в виду не конкретную сумму, а желание найти наиболее приемлимый вариант в соотношении цена-качество. Не секрет, что многие продвинутые (и дорогие) вещицы иногда, мягко говоря, не соответствуют своей стоимости - из-за чего, к примеру, некоторые фирмы вынуждены урезать возможности более дешевых девайсов (и часто - на порядок дешевых) - чтобы покупали дорогие.

Почему чудо? Это так называемый "тип акустического оформления". Бывают наушники закрытого типа и открытого. У открытого типа "чашечки" сделаны из акустически прозрачного материала и динамик работает в большом объеме воздуха. Считается, что звук у таких наушников натуральнее, прозрачнее и слушать комфортнее, да и сами наушники легче, зато и звукоизоляция низкая, и тебя могут слышать и ты посторонние звуки слышишь. У закрытых наушников хорошая звукоизоляция, посторонние звуки снаружи не мешают, динамик работает в маленьком объеме, вроде лучше должны передаваться басы, но возможны неприятные резонансы, могут "потеть уши"
Студийные наушники стоят 100-120$. По крайней мере в этом ценовом диапазоне большой выбор хороших наушников.

так.. Про открытые уши выяснили. Одно "но": то, что закрытые модели "лучше" передают басы - опять же вопрос спорный. Если в данном случае "лучше" - значит "громче" - то да, бесспорно. А если "лучше" - значит "честнее", "точнее" - то тут всё зависит не от открытости/закрытости...

Именно так

не пойдёт... Нам ведь нужно честное, а не приукрашенное отбражение воспроизводимого нами звука, правда?
Недавно один товарищ, взяв у меня поиграть примочку, чуть не с пеной у рта утверждал, что у неё "напрочь отсутствует середина" (речь шла про AMT "Metallizer"). В результате выяснилось, что у него дома стоит система с огромным сабвуфером и крохотными сателлитами. Естественно, на такой системе середина обрезается напрочь.. Колоночки выдают верха (ну НЕ МОГУТ динамики диаметром с банку из под кофе даже верхнюю середину нормально отобразить), а сабвуфер гудит вовсю... И вот вам результат...

да уж - физику не обманешь

Ну воть, сделан небольшой шажок в сторону качественного звука, а именно...

На днях, воспользовавшись случаем (загнулся муз. центр), заказал себе Edirol'ы , единственные на нашем рынке мониторы с приставкой micro (не слоновьего размера) и более-менее доступной ценой.
Будем посмотреть...

Также скачал kx-дровишки, оказавшиеся из разряда "почувствуй себя ламером" . Почему-то после установки не видно ни одного устройства для записи, только какой-то загадочный Recording Level. И банки миди-инструментов, как я понял, теперь нужно где-то отдельно доставать? А откуда их брал стандартный креативовский драйвер?
В общем, пока счет 2-0 в пользу kx-дров

Эдиролы (по-моему я уже говорил) очень даже хороши для своей цены..

По поводу КХ... Довольно подробное описание настройки этого чуда есть на официальном сайте... Да и в интернете вообще..
По поводу банков.. В КХ дрова можно загружать фонты, то есть файлы в формате *.sf2 Хотя, честно говоря, я не вижу особенного смысла в этом действии.. Если мне просто нужно послушать МИДИ-файл, то мне достаточно и виндовых средств (в виндовых настройках аудио у меня на аут миди назначен стандартный "програмный синтезатор звуковой"). А для работы со звуком, для создания полноценных аранжировок нет никакой разницы, какое устройство в вашей системе воспроизводит МИДИ по умолчанию.