Национальная
Академия Гитары

Подтверждаю из Миши можно много чего интересного вытащить . Я про свое оборудование вроде уже писал в соседней ветке про выбор аудиокарты, на днях приобрел мониторные наушники AKG 271, в маудио еще не пробовал тыкать, тыкал в ноутбук и понял, что несмотря на небольшой для мониторных ушей импеданс 55ом ноут их раскачать не может =), ну собственно они не для этого брались. Т.к щас только начал учиться играть ногтями, то записей больше никаких не проводил и советы вроде микрофон вплотную к гитаре ,а не на расстоянии 30см, еще не применял. Вообще у меня не очень все удобно устроено, т.к. на карте интерфейс fire-wire и все вроде как советуют при подключении выключать ноутбук,чтобы не сгорели порты и это меня немного напрягает, т.к. не могу в любой момент все выключить и начать писаться и плюс еще есть проблемка что fire-wire на ноутбуке не умеет подавать питание на карту, даже если подсоединить его в 6 пин разъем используя например PCMCIA адаптер, из-за того, что по спецификации центрино на ноутбуке не разведены шины питания (как на десктопах) т.к. тогда бы аккумулятор садился бы очень быстро и поэтому приходится использовать обязательно внешний сетевой адаптер . Это все я узнал только когда уже все приобрел и перепробовал штуки 3 PCMCIA Fire-wire адаптера. Так что полностью мобильной студии не получается к сожалению (если только USB аудио карту использовать от тех же midiman). Есть мысль собрать еще один комп сранительно дешевенький главное проц помощнее и памяти побольше,а видео карта и встроенная сойдет и чтоб все это могло работать от пассивного охлаждения, тогда наверно уровень шума будет ниже чем с ноутбуком. Ну эт все если и буду делать то позже когда проблема записи своих творений встанет во весь рост =),а для пробных записей раз в неделю и так пока пойдет

Зпасибо! Дорогой!


Неплохой выбор. Подойдет для выбора позиции микрофона. Кто хочет подешевле- Audio-Technica ATH-M40fs.
С наушниками есть одно "но"- при дальнейшей работе с музыкальным материалом их применять нельзя: в них все по другому и тембр и другие особенности восприятия и передачи звука. Не забывайте, что и угол "попадания" звуковой волны в ушные раковины сильно (до 10 Децибел по определенным частотам) меняет звучание, еще и голова служит как преграда для определенных частотных диапазонов!

Такой низкий импеданс и закрытая форма предназначена для подачи фонограммы/ритма и т.п. для исполнителя.
Думаю, понятно, что импеданс на наушечном усилке будет сильно влиять не только на громкость, но и на качество звучания.


То, что питание нельзя брать от компьютера-аксиома! Так что, тебе даже повезло в этом смысле-не наступишь на грабли при записи.



Есть, по моему у фирмы VIA т.н. микро-ATX, там есть без вентиляторов.

Шум от компа-основная проблема при записи. Еще можно хорошенько понизить шумы, найдя ASIO-драйверы к своей аудио карте-это касается всяких SB-Live и пр..

Кстати, приглашаю всех "вооруженных" микрофонами на конкурс.
http://guitarforum.ru/viewtopic.php?t=694 - я тут дал объявление. Если есть сомнения или вопросы пишите!

А про это можно поподробней? Что за грабли? Если ты про наводки, то заземление наверное спасает или нет?

Честно скажу-ничего не спасает.
От питальника многое зависит. Каждый дает свой окрас в звучании, ну или "срачь"-тоже. Но это мы уже "витаем" в далеких материях.

Про недорогие микрофоны: В. Шувалов пишет на какой-то отечественный электретный микрофон старого производства. Правда, он любит что-нибудь паять и переделывать, так что не исключено, что слегка подработанный.

В общем, когда мы сравнивали его с моим шуром, тот старый микрофон в одиночку звучал лучше. Одна из причин в том, что динамический микрофон приходится ставить слишком близко; это начисто убивает объем звучания, да и одна точка съема не дает полной картины. Но динамический микрофон отлично работает при съеме 2-3 микрофонами, дает более правдивую АЧХ, не захлебывается при перегрузе.

Электретный микрофон можно смело ставить примерно в 30-50 см, что дает при съеме одним микрофоном более "общую" картину звучания.

Что касается видеокамеры, то она была предложена в ответ на вопрос про контрольные работы. Там всё-таки цель не в том, чтобы сделать суперкачественную запись, а в том, чтобы наиболее полно передать свой текущий уровень. Если же очень очется писать "студийный" звук на видео, то ставим микрофон(ы), сигнал подаем в микшер, выход микшера подаем на аудиовход камеры.

P.S. Да, из недорогих производителей - Октава, конечно.

ну вот
стоит пару дней на форум не зайти как тут же появляется куча интересных сообщений!

2 Mischa огромное спасибо за сообщение!
оно содержит информации больше чем все то что я нашел в интернете до этого!
вопрос: помогает ли понизить фоновый шум стабилизация питания?
у меня есть подозрения что большая часть шума идет от силовой сети...

по теме треда
я использую для записи сл. цепочку девайсов:
микрофон shure sm58/миксер samson mdr 624/зв.карточка esi juli@/компутер

вроде как все нормально работает.
единственно пожалуй
сейчас я все таки купил бы конденсаторный микрофон (например октаву) а не динамический.
от динамического все таки сигнал слабенький...

теперь чуть в сторону от темы
если любопытно
тут с месяц назад мне дали посмотреть пару микрофонов
shure pg48 и nady sp5.
наверное это недорогая ценовая категориия...
(на http ://www.microphone.ru Nady sp-5 - стоит 810р., а
Shure PG48 - 1590р.)
я писал на них свои санчес 1018 и фендер fr50 (это такая резонаторная гитара со стальными струнами)
на миксере включал предусилитель и миксерным эквалайзером опускал для санчеса и задирал для фендера басы.
микрофон направлял в район 15-го лада.
все три микрофона записывались при одинаковом значении всех настроек:

санчес: pg48, sp5, sm58
(извиняюсь что коротенькие куски - перестарался обрезая )

fr50: pg48, sp 5, sm58

на этих записях можно много интересного пронаблюдать.
например то что резонансом корпуса выделяется нота ля.
не вся пятая струна - именно ля; резонас по меньше есть и на третьей струне на ноте ля - это видно по амлитуде.
я посмотрел тоже на видиоприложении НАГ - резонас у гитары Шувалова также на ноте ля.

как бы я расставил микрофоны по "похожести" на первоисточник?
приблизительно так:
низкие частоты: на первом месте pg 48, второе место sm 58, третье место sp 5.
(pg 48 чувствует даже вторую гармонику у ля на пятой струне - это видно если посмотреть спектр - остальные микрофоны ее не чувствуют)
средние: sm 58, pg 48, sp 5.
высокие: sm 58, pg 48, sp 5.

то есть санчес лучше всего получилось записать на pg 48 - басы очень похожи а это главное.

Вполне возможно.. Попробуйте. Кроме того, во многих домах неграмотно выполнена сетевая разводка, заземление и т.п..

Если вы читаете, что микрофон подходит для записи гитары, то бывает, что имеется ввиду запись через комбик, как в случае с shure 57, 58.
Причем, 57-й не дает глубокого низа, т.к. он вообще для вписывания гитары (не бас) в микс специально подавляется: в этом частотном диапазоне в таких муз. стилях "живут" другие инструменты. Говорят, я сам не пробовал, что 58-й лучше. Но, опять же таки, гитару лучше писать с расстояния, если есть такая возможность. Насчет ноты ля-все правильно, ноты, кратные с 110 Герц "вылезают", да и не только они. Одной из задач при расстановке микрофона и является -внимательно прослушать ВЕСЬ гитарный ладовый диапазон, чтобы ничего не выскакивало и не проваливалось. Для "классики" это важно, иначе кресчендо и т.п. страдают.
А насчет раздутой 5-й струны- получается, она не дает сделать общий уровень записи больше, что означает потерю в рязрядности, а потеря в разрядности при записи-это очень похо! Ведь каждый бит ее -это 6 Дб, вот и посчитайте соотношение сигнал/шум, а шум квантования цифровых приборов очень немузыкален на слух. Усложняется и дальнейшая цифровая обработка, так как содержится меньше информации. Боже Вас упаси потом повышать уровень программными средствами или, что еще хуже-нормализировать!

мне закралась тайная мысль приклеить что нибудь на верхнюю деку (скочем на время записи) так что бы уменьшить отклик на пятую струну
но пока я не могу сообразить как сделать так что бы уменьшить отклик только на нее не испортив звук

Прокомментируйте плз такой вариант звукозаписывающего оборудования (естессно, для записи классической гитары):
микрофон - http://www.musicbase.ru/show/&id=59405&subcategory=1
микшерный пульт (отсюда же фантомное питание) - behringer ub502