Национальная
Академия Гитары

[quote="Zakharo"][quote="dsaphonov"]Да

Уфф... "Прелюд семь" это да... Записывание на подкорку заняло целых два дня, даже после появления свободного времени от очистки "чердака".
Начал замечать у себя появление уже некоего подобия интуиции - когда новый такт начинаешь разучивать, а рука уже сама встает на нужный аккорд - по слуху!

Вот мое лоховское апояндо и тирандо. Не знаю, можно тут услышать разницу? Это вам судить
http://www.youtube.com/watch?v=sEHlw6D_Zow
пытался извлекать звук на околомаксимальной амплитуде струн, чтобы показать превосходство апояндо

А это арпеджио на момент изучения прелюда, чтоб показать всю корявость момента

http://www.youtube.com/watch?v=SXe5SdfVCCI

Через полчаса, видно как рука напряглась:

http://www.youtube.com/watch?v=GV9Im4eSDkQ

Дмитрий, предлагаю вернуться к разговору о преимуществах тирандо-апояндо после того, как Вы освоите игру ногтями. На сегодняшний день мои комментарии лишь мешают Вам учиться по методике ВВШ. Прошу прощения за эту помеху.

Из вышесказнного я понял, что апояндо и тирандо у меня ни к чёрту? Если Вы имеете в виду силу звука, тоя ее форсировал намерянно. Могу сделать другую запись, чтобы Вы могли дать совет, как улучшить звук.

Поняли неправильно. На данном этапе курса ВВШ - всё так, как должно быть. Единственный совет, как улучшить звук - это слушать свою игру. Нельзя позволять себе играть плохим звуком. Конкретно на этой записи у Вас некоторые удары получились лучше. Отметьте, почему они лучше, и старайтесь всегда играть так.

А какой критерий лучше/хуже? Как понять, если Вы говорите, что gitarzzz извлекает звук лучше меня? Он вроде без ногтей играет, значит я должен стремиться к его звуку? Т.е. на моем этапе надо брать пример с него? Я не имею ввиду игру его техникой, я имею в виду что мой звук должен сначала совпасть с его эталоном?

Критерия на все случаи жизни нет. В среднем - чем плотнее звук, тем лучше. Призвуки - почти всегда плохо.

Gitarzzz играет ногтями. У него звук достаточно плотный (хотя, при его постановке добиться этого гораздо труднее) и чистый. В этом смысле ровняться на него, конечно, можно. Но лучше на нормальных классиков смотреть. Тот же Расселл - практически идеал гитарного звука.

Вчера смотрел Рассела, но он мне не нравится почему-то. Чего-то не хватает в его игре. И в игре gitarzzz нет объема какого-то. Я думал, что это все из-за апояндо. А оказывается что нет. Или это все от неживого звука? Где же правду искать? Кстати мне нравится звук у Зота Малахова. Можно выбрать его в качестве эталона?

Можно!

Ютуб, конечно, многое скрадывает. А правду лучше всего искать во вдумчивых занятиях.