Национальная
Академия Гитары

Солидарен с Татьяной!
Правда, хотел своё замечание В "личке" сделать.

Стыдно, извините. Писал в последний момент ночью и как-то даже не задумался об этом.

Молодчага!

По мужски реагируешь! Уважаю!

1.= 8,8,8 (24)
2.= 7,6,7
3.= 6,5,5
4.= 8,9,8 (25)
5.= 7,5,8
6.= 8,8,7 (23)
7.= 7,6,6

К сожалению, оценки выставлены не корректно. Учесть в баллах такое не представляется возможным. Поэтому данный пост не может быть учтен в подсчете результатов голосования. Прежде чем принимать участие в голосовании нужно обязательно познакомиться с условиями, где четко все оговорено (см. начало ветки).


Всем здравствуйте. Оценить адекватно и поставить баллы просто невозможно из-за отсутствия опыта у себя и плохой записи участников.

Скажу как есть:
1 = Воздержусь. Плохо слышно.
2 = Лучший звук из всех. Очень понравилось. Победитель по моему мнению.
3 = Воздержусь. Вообще не слышно.
4 = Воздержусь. Плохо слышно.
5 = Очень понравилось исполнение № 3. Но звук в трёх записях не очень.
6 = Не понравился эффект на звуке, гул как из бочки. К тому же из-за него киксы и сдергивания пальцев со струн с навивкой усиливаются в несколько раз, что только вредит.
7 = Воздержусь. Плохо слышно.

Спасибо за внимание.

Странно, вообще-то всем слышно хорошо и никакого "гула, как из бочки" никто не слышит...
Может быть Вы просто слушали не на хороших колонках, а, например, на ноутбуке, планшетнике или на каком-нибудь подобном девайсе с урезанным звучанием из-за малюсеньких встроенных динамиков? Иначе пока никак не могу объяснить подобную картину, о которой Вы пишете... Извините, ничем ни в коем случае не хотел обидеть, возможно у Вас на компьютере со звуком что-то такое, о чем я пока не могу догадаться...

Модератор

Доброго времени суток.

1=10,8,9. Прелюд №7 исполнен идеально!

2=7,7,9. Прелюд№7- слишком медленный темп. Часы- нет разделения на средний голос и мелодию. Прелюд №8 -

3=8,8,7. Прелюд №2 - то замедляетесь то ускоряетесь. Yesterday- еще не доработана, надо отделить мелодию от аккомпанемента, поработать над темпом и еще очень долго шлифовать

4=10,9,7. Очень порадовало выступление Альбины . Первые две пьесы сыграны на высоком уровне, умение повышать и понижать громкость мелодии, акцентируя внимание на нужных "кусочках" пьесы производит огромное впечатление от прослушивания . А вот Tranquillo еще в очень "сыром" виде.

5=10,9,10. Претендент на первое место . Ручеек- виртуозное исполнение, но не получил никакого удовольствия от прослушивания.

6=10,10,9. Еще один претендент на победу

7=8,8,9. Достойное выступление.


Я бы не стал к этому сильно придираться. Не вижу ничего плохого в такой форме одежды.

Моё мнение:

№ 1 = 9, 7, 8
№ 2 = 8, 8, 8
№ 3 работать и работать..
№ 4 = 9, 8, 7
№ 5 = 10, 8, 10
№ 6 = 9, 9, 9
№ 7 = 8, 8, 8

Уважаемый Vostr!

Плохого в такой форме одежды, действительно, ничего нет. Плохо то, что Вы, видимо, готовы отправиться в театр, оперу или балет в кроссовках, шортах и "гавайке". И в отличии от Вас, Олег понял все правильно!

Здравствуйте!
Предлагаю свои оценки:
№1=9,7,10
№2=7,7,7
№3=6,6,6
№4=9,9,7
№5=7,5,8
№6=7,7,8
№7=7,6,6

№1=7,6,7 Очень достойное выступление
№2=6,7,5
№3=5,6,5
№4=10,8,10 Вы очень тонко почувствовали музыку
№5=6,6,5
№6=6,6,5 сбит ритм в Транквилле
№7=6,7,8