Национальная
Академия Гитары

Мне это напомнило изготовление самого большого ролла на рекорд Гиннеса.
Делают его много людей и очень долго время. Уже не помню сколько сотен метров и тонн риса, но знаю точно, что там находятся специально обученные крепкие люди, которые следят за тем, чтобы после окончания его изготовления он сразу и в полном составе был отвезен на утилизацию, дабы народ не потравился.
Каждая гитара обладает своим уникальным, неповторимым голосом. Понятно, когда расписана партитура для двух или трех гитар.
А эту кашу куда?
Лучше бы им балалайки выдали.
Подобный абсурд любят китайцы и корейцы (северные). И мы теперь туда же.
Это личное мнение.

Согласна с Андреем. Лишь зрительный эффект.

Привет!

Всё верно! Но, вместе с тем, это популяризация гитары. Важен именно "зрительный эффект".

И все же...
Для популяризации правильнее много маленьких и разных, чем такое одно большое

"Даёшь стране угля! Хоть мелкого, но много!"

Немаловажно удивить человека... Маленькое не всегда заметно...

Тогда нужно было сделать одну гитару наподобие гигантского пряничного человека из мультфильма про Шрэка
Вот бы классно по ней скакали больше сотни человек. А какие бы звуки были

Мы, вроде, обсуждаем существующее видео, расположенное выше? Или уже нет?

Рамиль, все так. Обсуждаем тот самый ролик с большим числом гитаристов.
Я категорически против популяризации гитары таким образом. Одна из главных достоинств гитары в том, что это маленький оркестр. Она совершенно самодостаточна. Очень здорово, когда удается донести до слушателя и зрителя именно эту красоту и особенность нашего чудесного инструмента. А в данном случае, количество в качество не перейдет никак.
Кажется удалось сформулировать

Андрей, я понял твою мысль. Попробуй понять мою.
Подобные эксперименты с аномально большим количеством исполнителей проводились и раньше и, наверное, будут и в дальнейшем. Вспомним, хотя бы, Штрауса, который дирижировал оркестром из двух тысяч человек! Просто разместить такое количество музыкантов это целая проблема. А чтобы они звучали? Знакомый тенор с советским консерваторским образованием рассказывал как, по случаю какой-то юбилейной даты, было собрано такое количество музыкантов, что, по-первости, дирижёр долго не мог понять почему хор никак не может вовремя вступить. Как потом оказалось, расстояние было настолько большим, что звук элементарно "долетал" с опозданием. Т.е. музыканты видят взмах палочки, начинают петь, а дирижёр не слышит их. Т.е. слышит, но чуть позже. Чего там люди не наслушались о своём профессионализме! Проблему решили другим расположением музыкантов.
Для чего же всё это делается? Для того, чтобы поразить воображение слушателя, впечатлить его! Сколько лет и даже столетий прошло с описываемых событий, а люди о них помнят!
Так и здесь. Слушателей на этом фестивале было, я думаю, немало. В ютубе за 12 дней 13'500 просмотров. И сколько разговоров! Один в восторге, другой "категорически против", третий "можно было и получше", четвёртый ругает ударника, но все не безразличны. Всё это привлекает людей. Возможно, немало молодых людей начнёт свой путь в гитаре под воздействием такого импульса. А уже потом, пройдя определённое расстояние, придёт к пониманию "маленького оркестра", тембровости, выразительности и т.д.

Плюс ещё один момент. Представляю, насколько сложно было организаторам и исполнителям этого мероприятия. А критиковать ведь всегда проще, чем что-то конкретное делать?

А насчёт этой мысли:
Целиком и полностью поддерживаю! Тут спорить не о чём. Хотя и гитара с оркестром тоже неплохо выглядит.

П.С. - про Корею и Китай. Там сейчас очень популярна гитара и много хороших исполнителей. Так может их массовые гитарные выступления это один из кирпичиков их достижений?