Национальная
Академия Гитары

+1

У нас у всех разный срок обучения и в НАГ и в целом разные возрастные или какие-то физические сложности, сравнивать всех нас объективно все равно не получится. Начинающий всегда менее опытен того, кто годами варится в этом всем. Мы ведь вовсе не стремимся к тому, чтобы все по разку выиграли конкурс однажды:) Но стремимся играть лучше год от года, учиться друг у друга и со стороны полезно увидеть каждому себя на фоне всех остальных и главное, на фоне сильнейших! Радоваться друг за друга, слушая все более профессиональные выступления, тоже надо уметь.

Поэтому я очень даже ЗА участие победителей прошлых лет.

Привет всем!
Очень здорово увидеть на конкурсе и участников и победителей прошлых лет.
Только за!

Кто же будет тогда в основном жюри? Только преподаватели?

Ешё, по Положению.
1.По-моему, ранее у нас акцентировалось, что каждый участник конкурса обязан (должен) выставить оценки другим... .
2.Я бы и о добровольном Призовом фонде напомнил (разве не было в Положении?).

В "Положение ..." закралась небольшая опечатка: "Это значит, что каждый, кто захочет быть участник жюри, должен оценить каждую пьесу каждого участника Конкурса по шкале от 1 до 10 баллов."

Мы тоже думаем, что участие Победителей прошлых Конкурсов вполне уместно и может только приветствоваться!

Может быть тогда нам следует поступить следующим образом:

Если Победитель и член Официального жюри участвует в Конкурсе, то тогда он просто не принимает участие в выставлении оценок в своей группе (естественно Старшей). Ведь он не может выставлять оценки сам себе. А если не будет голосовать, то тогда он попадет в ситуацию, когда у него не будет хватать баллов ровно на одного проголосовавшего, значит, будет заведомо невыгодная позиция по общему количеству баллов.
Выход один - он не должен принимать участие в голосовании в своей конкурсной группе.
Как-то так...



Спасибо за замечание - внесли в текст.



Да, обязательно пропишем. Но нужно еще раз уточнить реквизиты для перевода. Я попрошу это сделать Марину Геннадьевну (она размещала их еще для прошлогоднего Конкурса) и тогда внесем это в Положение (в самое ближайшее время).



Спасибо - исправили!

По-моему, мы это уже как-то обсуждали - если кто-либо из конкурсантов не голосует, то недополучают баллы все остальные участники. Представим, что на конкурсе только два участника - один голосует, а второй нет. Тогда у первого ноль баллов (второй не голосовал), а у второго, по любому, что-то наберется (первый-то проголосовал). Поэтому голосовать должны все независимо от статуса, но не оценивать своё выступление. Т.е. всё надо оставить как и было...
Или я что-то не так понял?

Согласна с Рамилем. Но участвующие не должны быть в составе основного жюри. Тут нужно выбрать, либо ты в жюри, либо ты участник. А то и Вячеслава Вениаминовича участвовать позовем:))

А зачем звать то? Он и есть мы